Jedaevich

О языке за деньги


Чуть перефразируя диалог, в котором почувствовал.
По поводу Гасана Гусейнова и его высказывания о "клоачном русском языке".

Участник диалог, зощитнег русского языка, видимо, выразил такое скромное мнение, что ты гражданин Азербайджана (даром, что профессор, филолог и специалист по русскому языку), тебе платят зарплату в России, а значит, ты не имеешь права говорить, обсуждать, осуждать русский язык, например.

Куда это в итоге ведёт? В культурный нацизм.

Утрируя,
1. Я гражданин России, а значит, я не имею права обсуждать Россию, ее культуру, ее язык, должен быть благодарным - она, матушка, меня накормила, взрастила, воспитала, языком велкогучим наделила, а значит, я не имею права ничего критиковать и осуждать, например.

2. Я не гражданин России, а значит, не иконный носитель языка и культуры, а значит, не имею права ничего критиковать и осуждать, это внутреннее дело русских, например.

Вопрос: так кто тогда будет о языке говорить вообще? )) Спорить, дискутировать, защищать, критиковать? Путин? ))


*кек*

Jedaevich

Бумажный Дом


Наконец удалось посмотреть испанский "Бумажный Дом" (La Casa de Papel). Только первый сезон (он же первые два, он же, в общем, все первые 22 серии). Написать про сериал хочется вот почему. За последнее время сериалы у меня в целом перестали вызывать какую-то эмоциональную вовлеченность - смотрю или чтобы быть в трендах, или потому что рекомендуется [кем-либо, имеющим для меня значения], или просто чтобы чем-то заполнить время во время приема пищи. Хлеба и зрелищ, всё по классике.

В этом смысле "Бумажный Дом" предлагал испанский колорит, в который обернута история довольно нетривиального ограбления, в общем-то. Группа социальных отщепенцев, возглавляемых умником-интровертом Профессором, несколько месяцев готовится, чтобы забраться в здание Королевского монетного двора Испании и совершить дерзкое. А именно: собственно, ничего не красть, а напечатать миллионы неотслеживаемых денег за время операции. И одновременно подать это эффектно для публики как социально-вынужденный революционный манифест, воззвав к сочувствию простых людей в кризисные для всех времена.

В общем, исходники для сюжета классные, начало тоже классное. Далее среди неплохих шахматных ходов очень много "сцен на Оскар", сценарных провисаний и клише, необязательных затянутостей, мыла и соплей в лучшем духе российского кино (серий на 10 хронометраж можно было бы смело сократить безо всякого ущерба) и довольно бодрое окончание истории. Но рассказать захотелось вот почему. Я человек довольно малоэмоциональный, тоже интроверт, и считаю себя вполне культурным малым. Но за время этого экранного действа мне несколько раз хотелось жжжоска_забить_трубой двух персонажей сериала. А именно Токио и Артурито. За вот эту эмоциональную вовлеченность авторам, пожалуй, спасибо. Не уверен, насколько ставилась соответствующая задача для актеров, но создать такую антипатию к одному женскому и одному мужскому персонажу - дорогого стоит. Ну и люди, грабящие [что-либо] в масках Дали - это, конечно, мило. Душевно.

P.S. Если вдруг надумаете смотреть, то озвучка TvShows (кажется, официальная для Netflix) очень хорошо попала - особенно в голоса Профессора, Токио, Берлина, Москвы.



P.P.S. Есть ли на Рутрекере? Разумеется.
Jedaevich

Спасем Соловей


Уже просто морально тяжеловато смотреть на очередную петицию "Спасем кинотеатр "Соловей", он же Киноцентр на Красной Пресне. Главным образом потому, что волны не стихают - во время предыдущей целые Собянин и Мединский поручались, что вопрос будет решен опимальным образом, с вектором на культурную составляющую жизни городских жителей.

Само собой, ничего не решено в итоге. Группа в фейсбуке ни дня не простаивает - потому что угроза не перестала быть постоянной.

Кто не в курсе, о чём речь - в эпоху пафосных московских кинотеатров с негуманными ценами на билеты в центре Москоу всегда оставалось это по-своему уникальное место - и с ценами начиная от 100 рублей, и - это главное - с прокатом по модели французских кинотеатров "показываем, пока смотрят". Например, уже шесть лет подряд (!) у них в прокате идет "Великая Красота" Соррентино. И ходят, и смотрят! Пусть всего один сеанс в неделю. Но она идёт! Это вот та самая культурная функция, которую ждешь от кинотеатра как "третьего места" и даже как идеи Кинотеатра в целом.

Ну и вот такое место всё хотят, и хотят, и хотят снести, отобрать, заполнить очередным бизнес-проектом. И снесут, конечно. Тут почти нет сомнений. Снесут, не заменив его ничем подобного же плана. И еще один уголок города_лично_для_тебя приуменьшится или вообще исчезнет. С заменой его на очередную бургерную, пиццную, офис или бутик.

Я для себя сделал собственный вывод. Все эти акции, демонстрации, петиции, хрениции - всё это бессмысленно, так как в России ничего толком не решает и не работает тем же образом, каким принято в цивилизованном мире. Поэтому мой выбор самый простой.

Я просто перестану ходить в кино.
Jedaevich

Хороший читатель

Мне не нравится Гэ Ю, это не новость. Лично для меня она тень своего отца, довольно посредственный читатель, скудный обозреватель (не копает вглубь, в том числе вглубь российской литературы, плавает в бассейне иностранного мейнстрима) и мало чем заинтересовывающий лично меня "критик" (в кавычках потому, что критика в ней меньше, нежели маркетолога). Какую-то функцию окололитературного фарватера выполняет - и на том спасибо. Хотя во многом благодаря работе/подходам именно такого уровня "критиков" у многих людей интерес к литературе убивается совсем. Я - среди этих людей.

Свежий текст в фейсбуке Гэ Ю - про хорошего / квалифицированного читателя.
[Через пару десятков таких текстов мы дойдем до инструкций уровня "Как читать книги" Мортимера Адлера. Тоже, к слову, не бог весть какой значимости книга].

Но в комментариях ничто не мешает обсудить или даже злобно побулькать, если вдруг захочется.
"Думала тут, какого читателя лично я назову "хорошим" или, если угодно, "квалифицированным". Придумала несколько критериев.

Во-первых, хороший читатель - это читатель без предрассудков и зажимов, готовый пробовать новое (то есть от него не услышишь "никогда не читаю современного / старья / детективов / фантастики / если автор женщина / если больше 300 страниц / если бестселлер / если все ругают / если русское / если переводное / если обложка стремная" и т. д.).

Во-вторых (и нет, на самом деле это не противоречит предыдущему), хороший читатель хорошо знает свои вкусы, предпочтения и мотивации, а также понимает, где и как находить книги, которые ему могут быть нужны / важны / интересны прямо сейчас. Например, хороший читатель умеет конструктивно сопротивляться давлению "все читают" - причем в обе стороны: умеет игнорировать этот месседж, если он не соответствует его собственным читательским устремлениям, или, напротив, умеет воспринимать прочитанное вне зависимости от навязываемых ожиданий.

В-третьих, хороший читатель умеет видеть в тексте более одного слоя, считывает аллюзии, отсылки и параллели, видит и понимает как горизонтальный, так и вертикальный культурно-исторический контекст.

В-четвертых, он способен отключить эту способность и читать книгу as is - и получать от нее самое наивное, бесхитростное читательское удовольствие (ну, или не получать).

В-пятых, хороший читатель сравнительно легко бросает недочитанные книги и не мучается по этому поводу чувством вины.

В-шестых (и это, пожалуй, самое главное), хороший читатель никогда не воспринимает книгу как обращенную к нему персонально - с целью его (да-да, именно его) оскорбить, возмутить, утомить, шокировать, разочаровать, манипулировать его чувствами и т. д. Хороший читатель вообще сравнительно редко впадает по поводу книги в праведное негодование, и не стремится любой ценой сформировать свое ценное мнение в обход осмысления и анализа.

А вы бы как определили понятие "хороший", "квалифицированный" читатель?"
Jedaevich

Кто ты в мире Bubble

Народ в соцсетях сегодня много радовался инструменту-фотофильтру от издательства Bubble, вписывающему ваши фото в контекст их комикс-стилистики. Местами получалось очень неплохо.

Например, вот такая подборка под названием "Дже глазами karaluni".












Jedaevich

Проблемы белых людей

В соцсетях очередной виток бурления "старое против нового" - в этот раз Скорсезе, Коппола и мастера рангом пониже снова против MARVEL как явления. Для меня в этом конфликте всё просто - любое из классических произведений Скорсезе или Копполы, л.ю.б.о.е. важнее и нужнее для кино, чем все фильмы Марвел вместе взятые. Все вообще, вместе с нефликс-марвеловскими сериалами.

По аналогии подумалось даже о том, что вот трилогия "Властелин Колец" (особенно режиссерская версия в 11,5 часов) - изящное, затейливое кино, впечатляющая экранизация художественного произведения, сама не лишенная многих художественных достоинств. И трилогия "Хоббит" - бездушная, лишенная экранной магии слабая поделка, в которой динамика действия похоронила все остальные составляющие; ничего не запомнилось, даже Саурон. Разница по времени выхода - десятилетие. Разница же интуитивно - огромная. Чем дальше - тем больше проявляет себя клиповое мышление с его безумным монтажом, лишающее зрителя возможности насладиться особенностями создаваемого мира.

Само собой, Марвел как явление - это не развитие кино в его технологической составляющей. Это его убийство. Заранее просчитанная реакция зрителей, продукт, созданный для того, чтобы продать 1) сам фильм 2) его мифологию 3) комиксы 4) игрушки 5) стикеры 6) кружки 7) футболки 8) фанарт. Просто бизнес. Не кино.

Как человек современный, я смотрел при этом все фильмы Марвел - то есть вообще все. Даже несчастную, насквозь вторичную "Черную пантеру". Пересматривал с удовольствием только первую часть "ТОРа" и первых "Мстителей". Пересматривал больше всего - почти все выходы Призрачного Гонщика в "Агентах Щ.И.Т.". Внутренне больше всего срезонировали - второй сезон "Сорвиголовы" и первый "Карателя".

Согласен ли я при этом с гегемонией Дисней в ковке даже отдельных социальных смыслов и развлекательного сектора? Нет. Люди, способные убить всё наполнение вселенной Звездных Войн, всю движущую энергию этого мира, доверия не заслуживают никакого. Они просто пытаются убедить тебя, что "тебе нужен этот новый айфон". Но большинству он не нужен и ничего не добавит ни в постижение собственной глубины, ни общечеловеческой. И даже толком не развлечет, если по чесноку.


Я / МЫ MARTIN SCORSESE, в общем



Jedaevich

Бонсай


Еще в 2008 на первом месте работы мне подарили маленькую настольную версию японского сада - для ухода за ним, снижения тревожности и медитации.
Около года назад, а именно во время просмотра первого сезона "Кобра Кай", в голове щелкнуло при воспоминаниях главного героя о его духовном учителе и его бонсай. Щелкнуло потому, что это оказалось  забытое, родом еще из детства, о котором всегда знал, но немного забыл, то самое, что ищешь, но не можешь достойно выразить словами.

После этого было уже несколько раз, когда на глаза попались публикации про соотношение внешнего маленького растительного мира и мира внутреннего, и каждый раз прочитываю всё неспешно, внимательно и с удовольствием. Вот и очередной такой текст. Небольшой, но уютный. О человеке, соблюдающем принципы, которым хотел бы следовать и я.
iconfinder_chat-answer-quote_965724 (3).png

"Смысл жизни – в жизни, и больше никакого смысла в жизни нет. Жизнь – это изменение. Необходимым и достаточным условием для изменения являются энергия и информация. Информация – это внутренняя культура, это принципы, честность с собой. А энергия – это любопытство человека, интерес к жизни, желание, внутренний отклик. Так вот, если говорить про человека вообще, то наш главный труд – это проживать свою жизнь. Родился – будь добр, проживай свою жизнь. Разные люди живут свою жизнь по-разному.

У нас могут быть фантазии по поводу собственной значимости для судеб мира , но это всего лишь фантазии. Все, что мы можем делать – это соответствовать своему предназначению. Если вас выбрали сады – будьте садовником. С одной стороны, это звучит как обесценивание, но с другой стороны – наоборот.

Если вы чувствуете, что занимаетесь чем-то, чем не можете не заниматься, то для того, чтобы через вас приходило нечто, что будет наполнять вашу жизнь силой и энергией, чтобы через вас реализовывались явления, которые по масштабу гораздо продолжительней, чем ваша собственная жизнь – важно, чтобы ваша «проводимость» была максимальной. Чтобы количество примесей, которые оказывают сопротивление было минимальным. Так вот, главная примесь, которая сопротивляется – это фантазии по поводу собственной значимости. И если вам удается не быть заложником этих фантазий, то участие в процессах, длительность которых больше, чем ваша собственная жизнь, даст вам огромное количество энергии – практически бесконечное. И тогда вы живете красиво и счастливо."

– Кто приходит в ваши сады?

Все. Любые желающие.

– А что уносят с собой?

Если повезёт, то себя.

Читать полностью:  "Сад как практика жизни", интервью с Александром Толоконниковым.
Jedaevich

Любимые цитаты у И.Ю.

30.
Если многократно описывать одно и то же и каждый раз вносить в описание еле заметные искажения, можно, в результате, очень существенно изменить порядок вещей. Этим пользуются Хайдеггер и моя бабушка.

21.
Говорят, что женщина интересна своим прошлым, а мужчина — своим будущим. А на самом-то деле женщина просто интересна, а мужчина — чем-то своим.

35.
В пустоте ничего нет, значит, в ней нет ничего страшного. Но поскольку пустота темна, нельзя с уверенностью утверждать, что в ней нет вообще ничего. Поэтому пустота — единственное место, где поиски не полностью безнадежны.

43.
Иногда мы переедаем, потому что, даже наевшись, все еще помним, каким сильным и постыдным был голод; слишком долго спим, помня о вчерашней усталости; слишком много любим в память о прошлом одиночестве; слишком умираем, так как не успели забыть о том, что были рождены.

*
Мысли морфологически напоминают змей. Будучи извлеченными из среды обитания, мысли деревенеют изогнутыми, а затем используются при производстве мебели. Теперь позволь им ожить.

Collapse )
Jedaevich

10 последних книг

В продолжение предыдущего поста не зазорно репостнуть себя из собственного телеграм-канала.

***
Про культурный код из серии "Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе, кто ты". Последние 10 книг, купленных автором этого ЖЖ - ниже.

P.S. Куплено не означает, что будет прочитано в ближайшее время. Даже не означает, что вообще будет прочитано - некоторые купленные книги лежат лет по 10, ждут чего-то. Просто те самые ситуации, когда видишь на книжной полке магазина и трудно не прикупить. Есть подозрение что так если не у всех, то у многих. Поэтому:

• Алексей Парщиков "Кёльнское время"
• Егор Радов "Змеесос"
• Гу Хуа "В долине лотосов"
• Александр Пронин "Бумажный Вертов / Целлулоидный Маяковский" (серия "Кинотексты")
• Марк Бондс "Абсолютная музыка. История идеи".
• Андрей Белый "Символизм как миропонимание"
• Патрик Карез "Климт" (ЖЗЛ)
• Даниил Дондурей. Навстречу.
• Константин Фрумкин "Святой Грааль для инженеров"
• Михаил Холмогоров "Презренной прозой говоря"

Ну и кто я?
Green Lamp

Изверившийся

***


Самое интересное слово на русском языке, встреченное за последнее время - изверившийся. В нем видится и разочарование в вере как таковой, и соблазны условного Зверя, и трансцедентная усталость от понимания самой сути жизни, и большое, пронизывающее до самых корней сложившегося миропорядка человеческое одиночество.

И, конечно, связь с эмоциональным выгоранием. О котором в этом году внезапно [наконец-то?] начали много говорить даже на государственном уровне.
Jedaevich

Евровидение 2019


Про Евровидение 2019. Которое в России уже давно не столько конкурс, сколько спортивная дисцлиплина.
Простым перечислением мысли по поводу.

1. Выиграет Данкан Лоуренс из Нидерландов. Парень странный, участник голландского Голоса; судя по всему, абсолютный нарцисс при почти полном отсутствии харизмы. Песня, однако, от этого не страдает - абсолютно хитовая, запоминающаяся с первого прослушивания; такой же выигрышный и номер: камерность и решение визуальной части простыми, но эффективными художественными средствами. По звучанию что-то среднее между Джеймсом Блейком и Kings of Leon, одинаково хорошо попадает при этом и в ту, и в другую аудиторию.

2. Также места в пятерке, судя по всему, займут - и вполне возможно, именно в этом порядке: Австралия, Швейцария, Швеция.

3. У Сергея Лазарева и песня, и номер не выигрышные. НО - и это приятное но - если в прошлом его участии в Евровидении при интересной визуализации сам Сергей был неживой пластмассой, отрабатывающей заготовку номера, здесь ровно наоборот - видно, что старается и поёт искренне, в итоге - вполне годное выступление. Поэтому в зависимости от ситуации можно его авансом за счет узнаваемости включать в пятерку, хоть и делать ему там, по большому счету, нечего. Надо сказать, что после официального видео на песню мысль была только одна - его величество король плагиата Филипп Бедросович с его командой плагиатмашины замахнулись на святое - а именно: сюжет клипа проходится по Игре Престолов - судя по тому, что Евровидение будет разворачиваться аккурат перед выходом последнего эпизода восьмого сезона, ни о каком совпадении речи здесь быть не могло. Но номер для Евровидения пошел по другому пути - и черт его знает, хорошо это или нет. Скорее хорошо.

4. Как раз "Сергеем Лазаревым из прошлого выступления на Евровидении" в этот раз была девушка из Дании - при няшной и милой песне в глазах читалось переживание сделать что-то не так, поэтому выглядела  немного деревяшечкой, а улыбки были абсолютно вымученными и искусственными. Хочется надеяться, в финале будет лучше.

5. Первый полуфинал во вторник был просто днище, и выход из него в финальную часть стоматолога из Сан-Марино - это какое-то недопонимание. Учитывая, что дядя поёт (если это так можно назвать) хуже и тише, чем собственные бэк-вокалистки.

6. Чуваки из Исландии - это какая-то срамота. Бывают провокации, троллинг или просто трэшачок, как обычно у Македонии и Албании. Но вот этот исландский номер какая-то стыдная БДСМная херня вне музыки вообще.

7. Отличная песня у немецких сестёр, на уровне хороших вещей Dixie Chicks, но вместо истории из клипа, которая сыграла бы им на руку в номере, это абсолютно заурядное выступление, которое при отличной песне оставит девушек в низу таблицы, и в этом не будет ничего удивительного.

8. Жаль, что не вышел в финальную часть странный мужчина из Португалии. Его номер был однозначно лучшим в первом полуфинале, и при очень экспериментальном музле само выступление полностью держало фокус все три минуты действа.

9. Очень понравились подводки перед номерами. Сравнимо только с подводками в португальском Евровидении - в том понимании, что отдельные португальские мне понравились больше, но в общей массе именно подводки этого года - самые светлые и наполненные приятными эмоциями.

10. По традиции, как и прошлые годы, смотреть Евровидение лучше всего на YouTube, в прямой трансляции на официальном канале https://www.youtube.com/user/eurovision. Мы было в первый полуфинал включили онлайн-стрим на Россия Один - и сразу поняли, что наши замечательные российские организаторы не озаботились мощностями - всё грузилось в пикселях на качестве 240px, хоть ты тресни. При том, что на YouTube было два плюса - и качество 1080px совершенно спокойно и размеренно, и никаких российских озвучивателей глупости уровня Губерниева в эфире. Любая компашка в этом смысле - Шелест-Губерниев, Чурикова-Аксюта - хуже в десять раз, чем просто смотреть в оригинале прямую трансляцию без перевода. Тем паче, что и без того всё понятно: английский такого уровня, что и школьник все слова знает. Так что рекомендация смотреть только на YouTube - остается и в этом году.

+. Личный выбор, топ-5:
Выступления/номера:
- Нидерланды
- Австралия
- Швейцария
- Швеция
- Дания

Песни (студийный вариант), категория "то, что можно слушать и спустя год"
- Нидерланды
- Германия
- Чехия
- Швеция

UPD от 19.05.2019
В дополнение к предыдущим размышлениям уже по итогам Евровидения хочется отметить:

+ Батя Арсен из шашлычной из Сан-Марино просто украл это Евровидение. Его "Na Na Na" заслуженно получает награду "Раппапап" этого года. Зал просто взорвался во время исполнения, и его можно понять )

+ лидеры по итогам зрительского голосования - Норвегия - получают, в принципе, ту же награду, но не за всю песню, а за рефрен "Оно е но я", спетую человеком-оленем. Парень трудился так, что его вклад в песню стал очевиден всем :)

+ как Евгений и предполагал, девочки из Германии оказались в низу таблицы голосования - причем стали единственными, кто от зрителей получил 0 баллов. Ничего удивительного. Так плохо двигаться при такой песне - это надо было суметь.

+ кажется, немного всё же переоценили Азербайджан и Словению, а недооценили - Австралию, Северную Македонию и (особенно) Израиль - парень-то хорошо спел. Ну и да, по достоинству оценили Италию - всё заслуженно.

+ в голосовании жюри - поставить 16 баллов Серхату из Сан-Марино, а 12 - Израилю - это вообще законно?

+ Мадонна ничем не удивила (да и нужно ли человеку в 60 лет эпатировать и удивлять?) и даже пару раз промахнулась мимо нот, но приятно разбавила общую атмосферу тональностью равенства.

+ Элени Фурейра, исполняющая пеcню Сердючки - просто зажгла )

Было приятно увидеть Галь Гадот.

***
Все результаты голосования, с удобной разбивкой на голосование жюри и телезрителей, можно посмотреть на официальном сайте:
https://eurovisionworld.com/eurovision/2019

Кажется, на этом всё.


Jedaevich

10 лет нашему знакомству в ЖЖ




А ведь было время, когда люди, не избалованные еще многочисленными социальными сетями и мессенджерами (разве что ICQ с аналогами) преимущественно общались в ЖЖ, с интересом знакомились друг с другом, дружили... и даже больше.

С будущей супругой мы познакомились именно в ЖЖ десять лет назад. 24 апреля 2009 года. Тот [легендарный] пост, к которому был оставлен комментарий, переросший в целую ветку диалога, давно добавлен в избранное, скрыт в приват, откуда благополучно извлекается на одинь день в году, чтобы еще раз всё прочитать, улыбнуться, снова что-то понять и двигаться куда-то дальше в собственное будущее.

В середине - конце 2000х менялась-создавалась новая парадигма коммуникации, люди начинали всё больше времени проводить в сети, некоторые в сети даже почти жили. При этом мест бурлящей жизнедеятельности было не сказать, чтобы много - ЖЖ стоял особняком и монолитом, который видно и слышно издалека, был такой условной воронкой, в которую засасывало многих любителей поговорить. И поэтому - наверное, даже ИМЕННО поэтому - в ЖЖ была определенная культура взаимодействия, о которой сейчас вспоминают с теплом и словом "ламповость". Когда чаще всего хотелость проникнуться мнениями, разобраться в ситуации, а не просто отбубенить комментарий в духе "я сжег рояль, потому что могу"; было интересно приоткрывать для себя новых людей.

Вот и мы попали в ту самую волну. Сейчас, в 2019-м, окидывая предыдущие десять лет с позиции "а если бы...?", можно только удивиться превратностям судьбы - ну надо же! А если бы не было этого комментария? Как бы сложилась жизнь, куда бы завернула? Могли бы встретиться в реальной жизни люди, разделенные городами и (весьма вероятно) никак не соприкасающиеся друг с другом даже по теории шести рукопожатий?

Поэтому: спасибо, ЖЖ! В этой истории он всё же средство, а не какая-то самостоятельная величина, наделенная собственными характеристиками. Но именно благодаря ЖЖ две равноудаленных личности смогли друг друга найти в этом маленьком большом мире. И это тот самый случай, когда #ЖЖизньинтереснееисторий.


Jedaevich

The OA, 2 сезон


Наконец просмотрен второй сезон (похоже, уже культового) "The OA".

Вот если бы можно было взять и стереть из памяти все сериалы NETFLIX и оставить только один, я бы хотел оставить "The OA". Без остальных, даже без "Черного Зеркала" вполне можно обойтись - по большому счету, они не рассказывают ничего такого, чего среднестатистический человек без них не знал. Но вот The OA - это пример, когда автору с уникальным видением, сенсуальностью и оригинальностью мышления дают административную поддержку и карт-бланш, и он удивляет в самом лучшем смысле. Продуманное, визионерское, сценарно выверенное зрелище с параллелями и ложными силлогизмами от прекрасной Брит Марлинг, позволяющее поверить в магию. Магию Задверья, которое нас окружает, и магию жизни вообще. 1 сезон был восхитителен, а Пять Движений люди до сих пор в ютьюбах разучивают и стараются повторить. Второй же сезон перешагнул в новые территории, включая слом четвертой стены и вышел на уровень толкования, исполнения и внутренней мифологии, на котором до него находился разве что Твин Пикс.

Если коротко: все опасения по поводу второго сезона, если таковые и были, не оправдались, команда ведет не туда, куда ожидаешь, делает что-то малообъяснимое (по крайней мере пока) и всё это выглядит очень увлекательно и разгадывательно-приглашательно.

Настоящая сериальная жемчужина от NETFLIX, и дай Бог здоровья Брит Марлинг.


Jedaevich

Первое в истории фото черной дыры


Наконец-то это случилось. Научный фонд США в рамках Event Horizon Telescope сегодня, 10.04.2019, опубликовал первое фото Мессье 87 в созвездии Девы - черной дыры, тяжелее массы Солнца в 6,5 миллиардов раз.

Изображение объекта, находящегося в 53 миллионах световых лет от Земли. Да это даже просто представить себе сложно. И тем не менее это случилось. Очередной маленький шаг для всего человечества.




А процессы около черной дыры должны происходит приблизительно так.

Jedaevich

Работы Тани Пёникер


Кликабельно-увеличивательно:


"Мавзолей Краба II"

"Для Тани, не заставшей ни СССР, ни его болезненного распада и перестройки, существует только Россия современная, но эта новая страна видится ей наполненной отголосками тоталитарного прошлого. Лживые лозунги социализма обретают новые уродливые формы, а атрибуты советской власти становятся реквизитом, лишенным смысла. Новая власть в сказке художницы наделяется новыми атрибутами, смешными и страшными одновременно.

«Мавзолей Краба II» — это парадный портрет мифического вождя. На нем крабья корона, напоминающая Большую императорскую корону Российской империи, в ручках-клешнях он держит сломанный крабий скипетр и державу, нож как орудие убийства своих врагов и поданных, баночку с нефтью, олицетворяющую царскую пищу и кровь земли. Примечательно, что Краб собственноручно ломает скипетр — символ и регалию мужской власти. Царь не способен контролировать свою ярость, он сокрушает все, к чему прикасается.

Красный флаг отсылает к революционному знамени без герба, к государству без идеи, к перманентной войне всех против всех за единственно ценное — ресурсы, человеческие и материальные. Эти ресурсы присвоил себе царь-краб.

«Однажды в мою страну забрался огромный Краб — теперь это его страна».



"Третья Мировая Войнушка"


"Тоту"
Green Lamp

Добро


Собственность человека состоит из:
A) полезных вещей;
Б) честно добытых;
B) и умело употребляемых.
Такова должна быть азбука собственности, и потому собственность и называется добром.


© Джон Рёскин | из записи timur0
Jedaevich

Выборы Президента Украины


За пару последних дней почитал немного в Телеграме и ЖЖ очередные обсуждения про выборы Президента Украины. Постоянно висят в трендовых записях (ЖЖ) и много чего находится по поиску (TGStat в Telegram). Как правильно кто-то отметил, для россиян российского интернета выборы президента Украины - это вторые по важности выборы EVER. Само собой, после выборов президента США. Казахстан теперь стал тоже важен, но в любом случае - не выборы же в России обсуждать. Ну, такое.

И вот после этих обсуждений возник чёткий мыслеобраз. Даже два.

Я полагаю, одна из причин, по которой люди так упрямо цепляются за свою ненависть и предрассудки, заключается в том, что они чувствуют, что как только ненависть исчезнет, они будут вынуждены справляться с собственной болью. © Джеймс Болдуин.

В дзен говорят, что есть только две вещи: Вы сидите; и вы ухаживаете за садом. Вы успокаиваете свой разум и открываете свое сердце. И тогда, естественно, вы встаёте и ухаживаете за садом мира. © Джон Корнфилд.

Jedaevich

Слуга Народу, 1 сезон




Мнение постфактум просмотра 1 сезона "Слуги Народу".


Самое забавное относительно "Слуги Народу", это задним числом смотреть на то, куда это всё пришло и во что вылилось. История простого учителя истории (каламбур № 1), которого откровенно заебал сложившийся в государстве порядок вещей, и он об этом разливисто и нецензурно сказал, а ученик его в этот дивный момент записал и выложил видео в интернет, после чего историк попал в историю (каламбур № 2), и люди услышали, и согласились, и впоследствии помогли стать президентом страны. Из этого сюжета в духе "Дневники Принцессы", рассказанного иногда тонкими, иногда толстыми, иногда не очень уверенными мазками, страна получила не только известного теперь уже всем или почти всем экранного комика и его друзей, но также живого и существующего в реальности человека, который в свой совершенно юный для политика возраст (41 год) хочет сделать не многое, так хоть что-нибудь для своей страны.

Невольно, субъективно и на внутреннем каком-то уровне проводились параллели Зеленского и Навального, как медиафигур, постоянно пребывающих в фокусе внимания людей, более-менее заходящих в интернеты. В понимании {как может быть}, если у одного (Зеленский) есть креативная команда, и энтузиазм, и рвение, и позитивное мышление в духе актуальных трендов эпохи, а у второго, соответственно, Навального, этого нет - только много энергии, используется которая большей частью не на собственные достижения, а на отсутствие достижений у других. Вот чем, по моему скромному мнению, плох Навальный образца 2019 года? Вроде бы человек, с которым в начале 2010-х связывались какие-то общественные надежды, который мог - так, по крайней мере, казалось в условную эпоху Болотной - зажечь искры революции. Который говорил не то, чтобы правду - но о правде, раскачивал лодку, перстом указывал на коррупционеров, лжецов, казнокрадов, призывал - и призывает по сей день - бороться со всем этим, но в итоге за столько лет превратившийся из известного ЖЖ-шника сначала в сомнительного (читай: вызывающего вопросы) политика со многими неизвестными, а потом в стэндалон блоггера и - к настоящему моменту - youtube-блоггера. Спасибо, что живой, конечно - но, как факт: по сути, почти ничего от его деятельности в государстве не изменилось, не особенно улучшилось - а в общественных отношениях многое даже ухудшилось, уровень доверия как к власти, так и ее противникам упал, гайки закрутили, форпосты власти укрепили. Само собой, в этом не просматривается никакой вины лично Навального, просто другая страна, другое общество, кораблик которого медленно, но верно идёт ко дну, и даже человек, пытающийся что-то сделать, в этих условиях тоже идёт ко дну и становится частью системы, а никакой не оппозицией этой системы.

У Владимира Зеленского, напротив, пока всё свежо, [напрашивающийся каламбур № 3] зелено и сопряжено с надеждой. Надеждой простой и человеческой, что [наконец] получится оставить на обочине истории старых (в мировоззренческом, в первую очередь, смысле) политиков из государственной парадигмы. Что получится привнести позитивного - и опять же, человеческого - дискурса в пространство, где десятилетиями сноровали и дрались за жирные места кабинетные постсоветские аппаратчики, ничего существенного для страны не делавшие и пребывавшие в раздрае между собственными бизнес-интересами и отсутствием видения - политического и человеческого, как что-либо можно изменить. А главное - нужно ли и вообще зачем. В этом смысле и подсмыслах, Зеленский - это, конечно, солнечный день для Украины после долгих пасмурных недель, и хочется, чтобы он состоялся и подкорректировал общее ощущение от погоды.

Именно в поиске этого ощущения смотреть "Слугу народа" (по крайней мере, первый просмотренный к настоящему моменту сезон) - довольно забавно. Чтобы попробовать разобраться в том, как иногда может щелкнуть механизм общественного мнения, чтобы 4 стена была пробита - да ещё так лихо.

Говоря о 1 сезоне сериала - в целом, местами получилось неплохо и смешно, отдельные шутки вгрызаются в подкорку (Cartier... Hublot... Кстати, знаете, кто такие носит? - Кто? - Путин. - Путин Hublot?!) или (Шёл Ляшко по шоссе); середина сезона провисает, две серии со шведской делегацией и алкогольной тематикой - днище и худшее, что в 1 сезоне было, да и вообще герои слишком много пьют, вся эта застольная тематика местами раздражала и казалась избыточной; сестра Президента, как персонаж, - раздражала еще больше; отсылка к реинкарнации "Служебного романа", в котором тоже играл Зеленский, улыбнула, но показалась не вполне нужной. Судя по доп.эпизоду, в котором авторы сериала рассказывают о сценарной работе - всё перечисленное не удивительно. Сценарий писали на коленке прямо в процессе производства, посему филлеров избежать не удалось. Но в любом случае, на российском кинорынке сделать такое было бы равносильно самоубийству ("Дурак"/"Майор"/"Завод" Быкова в сравнении со "Слугой Народу" слишком депрессивны и жизнь как-то не улучшают), а вот украинские киноделы смогли - в Украине всё-таки демократия. Можно смотреть и завидовать. Особенно Навальному ;)


Посмотреть все сезоны можно совершенно официально и без рекламы прямо на сайте канала 1+1

Посмотреть на самого Зеленского еще раз можно прямо здесь.

Jedaevich

Синие очки


Изумрудные брови колосятся под светом Луны
Наступает постиндустриальная социально-сетевая эра
Виктор Пивоваров написал картину, я на неё смотрю
Синие очки безумного милиционера





© Виктор Пивоваров "Синие очки безумного милиционера", 1970.
Jedaevich

Послушать тишину


Позволю себе процитировать Stereo.ru:

"На Kickstarter появился забавный, но при этом глубокомысленный проект Silent Meditation. Это 12-дюймовая прозрачная пластинка, на каждую сторону которой записано по 20 минут тишины. Казалось бы, зачем может понадобиться пластинка, на которую записана тишина? Автор проекта как-то раз задумался, чего бы он хотел от медитации, и понял, что хотел бы простой тишины. Сначала он представлял, что ставит пластинку, включает проигрыватель и 20 минут слушает тишину, а за это время в его голове проносятся десятки мыслей. После он решил, что было бы неплохо иметь физическое воплощение такой пластинки. Так появился проект Silent Meditation.

На скорости в 33,3 оборота доступны 20 минут медитации, на скорости в 45 — сюрприз! — 15 минут. И, по факту, этой пластинке даже не нужен проигрыватель. Да и сама пластинка не нужна. Тишина — очень ценный продукт в наше время и, в то же время, пугающий. Пластинка напомнит о важности тишины, ее значимости и редкости, но сделает это с юмором — ведь это пластинка, на которую записана тишина. И, возможно, такая вещь позволит некоторым людям осознать что-то важное. Проект собрал почти 6 000 долларов США при цели в 600 долларов. Рассылать прозрачные пластинки начнут в мае этого года."



Очень забавный проект, да (на самом деле нет). Сидишь, тратишь электроэнергию и слушаешь тишину. Дня Земли на вас нет. И вторичный - одна из любимых пластинок Тома Уэйтса, запись знаменитого французского мима Марселя Марсо, содержит как раз 40 минут тишины, после которых звучат апплодисменты. Помнится, Том рассказывал в интервью, что любит её ставить своим гостям.

Вообще, в "Кроличьей Норе" на московском Винзаводе была (и, наверное, даже есть и сейчас) штуковина значительно интереснее, проще, транспортабельней и практичнее. Это простой камень, в который можно воткнуть штекер наушников. Так сказать, послушать тишину в прямом исполнении. Радость же?

Ну и тег {проблемы белых людей} незримо витает в воздухе, само собой.
Равно как размышления над фразой "Тишина — очень ценный продукт".
Продукт.